Komentarze do: Zlecenia w Internecie – outsourcing i możliwość dorabiania

Autor: puchuk

puchuk — Tue, 10 Aug 2010 23:59:29 +0000

Fajnie, że ktoś pisze o takich środkach pozyskiwania zleceń w bardzo intuicyjny sposób. Nawiązując do wypowiedzi komentujących zgadzam się z tym że niższe stawki psują nam „profesjonalistom” rynek tzw. zbytu. Ja ze swojej strony do bazy serwisów ze zleceniami mogę polecić także zlecenia24h.pl.

Autor: Marcin

Marcin — Fri, 16 Oct 2009 11:23:08 +0000

Oczywiście, tego nie dałoby się egzekwować, bo każdego dnia powstają dziesiątki nowych blogów.

Amatorzy są niejako zmuszeni do niższej stawki, bo nie mają bogatego portfolio. Nie ma się czym chwalić, to trzeba przyciągać ceną.

Autor: Piotr (Sonfire)

Piotr (Sonfire) — Fri, 16 Oct 2009 09:59:39 +0000

Wydaje mi się, że gdyby wprowadzili podatek od prowadzenia bloga ludzie najprawdopodobniej by to „olali”. Przestępstwo stałoby się zbyt wielkie, a ściganie przestępców nieopłacalne. Podobnie jest z piractwem. Zresztą często na jakiś niewygodny przepis, znajdzie się taki, który ułatwi nam życie. Różnie bywa. Co do głównego tematu – znam kilku freelancerów (webmasterów, programistów, grafików). Nie narzekają na małą ilość zleceń. Najpiękniejszy w tej branży jest rozwój. Osoby początkujące stają się, w niewielkim okresie czasu, profesjonalistami (dla grafików wystarczą 2-3 lata, czasami półtora roku). Faktem jest, że jest zasyp tych „początkujących” i próbując wbić się na rynek, zniżają swoją cenę. Gdy firma zamówi coś u amatora, szybko przekonuje się o braku profesjonalizmu w wykonanej pracy, czasami można samemu coś takiego udowodnić i załapać się na zlecenie . Temat jest wielki, amatorzy mają swoje poglądy, profesjonaliści swoje. Można to porównać do firm typu „Nike” i „Najk” (nazwa zmyślona, wszelkie podobieństwa są przypadkowe). Gdy zauważymy jak szybko niszczy się ciuch z „Najk”, sięgniemy po „Nike”.

Autor: Marcin

Marcin — Thu, 15 Oct 2009 10:58:37 +0000

„Tak przy okazji to zeszliśmy troszkę z tematu” – nie szkodzi jak temat jest ciekawy hehe.

Autor: Darek

Darek — Thu, 15 Oct 2009 10:54:04 +0000

Pewnie że się da skierować sprawę do sądu. Tylko że za nim udowodnisz że to ty masz rację i że jesteś nie winny to cię zniszczą. Doskonały przykład to sprawa Optimusa i Romana Kluski. Zanim dowiódł swoją niewinność to go doprowadzili praktycznie do bankructwa.
Domniemanie niewinności działa tylko w filmach o prawnikach
Tak przy okazji to zeszliśmy troszkę z tematu.

Autor: Mauro

Mauro — Thu, 15 Oct 2009 10:00:28 +0000

A co z prawem o domniemaniu niewinności?

Autor: Marcin

Marcin — Thu, 15 Oct 2009 06:59:44 +0000

No tak, jak nie masz dowodu to jesteś automatycznie winny. Ale na prawie się nie znam, pewnie da się skierować sprawę do normalnego sądu.